《致加西亚的信》 （A Message to Garcia） 阿尔伯特?哈伯德 著 赵立光 译 哈尔滨出版社
一位国营企业的老板给所有职工发了一本书，号召所有的人要读这本书，还要写读后感。我是个爱读书的人，此等好书竟然漏过，自然是大大的罪过！书价倒也公道，薄薄小册子，读起来比较轻松。书名叫《致加西亚的信》，据说在美国发行，火遍整个北美洲100多年。打开第一页，上面写着这样一段话。抄录如下：
“全球销量超过8亿册！仅次于《圣经》和《毛主席语录》发行量。”
“布什总统向其内阁成员每人赠送一册，上面写着：希望你是送信的人！”
一看便知，是商家之作，“全球销量超过8亿”何以考证？《圣经》和《毛主席语录》究竟发行了多少，估计连上帝也不知道，更无法考证！布什是否给内阁成员送过这本书，无法得到答案，估计大部分人这一辈是见不到他，也不想见他了！
有人说商家之言，文乃戏，戏乃屁，不必当真。但是中国的老板们当了真！
翻开下一页：美西战争爆发后，美国必须立即跟西班牙的反抗军首领加西亚取得联系，加西亚在古巴丛林的山里——没有人知道确切的地点，所以无法带信给他。然而，美国总统必须尽快地获得他的合作。有人对总统说，有一个名叫罗文的人，有办法找到加西亚。他们把罗文找来，交给他一封写给加西亚的信。罗文拿了信，把它装进一个油纸袋里，封好吊在胸口，3个星期之后，徒步走过一个危机四伏的国家，把那封信交给了加西亚。
故事讲完了，书也看完了，100多页的书，实际上就是这一页有用，其余全是感慨！
“多好的执行力呀，接受任务时，都没问加西亚在哪里”
“多主动呀，没问给多少差旅费、给多少奖金！”
我看完以后楞在那里很久，也很想跟着一起发出赞叹的词语，但我搜肠刮肚地找不到词儿。倒是有几个疑问涌上心头。
谁最想把信送给加西亚？美国总统！
把信送给加西亚后的最大受益者是谁？美国总统！
谁最关心信是否准确送到？美国总统！
谁最拥有“准确送信”的资源？美国总统。
既然这封信对美国和美国总统这么重要，为什么美国总统不动用他可以支配的国家资源来保证准确送信？为什么把国家命运拴在一个名不见经传的“小人物”身上，而“大人物”作壁上观？美国总统到底是想把信送去，还是想测试罗文的能力？答案当然要把信送到！美国总统为什么不给罗文以必要准备和有力的支持？
在我看来，该书大力渲染罗文执行力的同时，也暴露出美国总统的“草包领导”，暴露很多比罗文更有资源的人的无能和不负责任，美国总统将一个关系国家命运的大事，“赌在”一个人身上，而自己毫不作为，本身就是失职。
中国企业的老板们为什么喜欢这本书，因为这本书可以帮他们彻底地解脱自己。在他们看来，企业搞不好，跟自己无关，主要是下属不是“罗文”，领导是好领导，下属都是“二百五”。这本书的价值如同散步踩上狗屎，正好迎合了中国一些老板的心态，由此，一个美国“冷屁”被中国老板们热气腾腾地捧了起来，老板买单，职工读书，书商点钱，各取所得，时下有关执行力话题受到热捧便也是皆属此列。于是在中国的企业找“罗文”，找不到“罗文”学罗文，学不了“罗文”骂无能，企业搞不好，必然是员工的过错，目前盛行的 “职工下岗”，就是这类思路。
且不说送信之事是否真实，即使是真的，我以为没有普遍意义，当年雷锋做好事，把东西送给别人，因为他是个一人吃饱全家不饿的“孤儿”，咱们如果也学他，把东西送给别人，一次还可以，让我天天送，我的妻儿老小谁来养活？所以我们必须承认一个事实，99%的人都是凡夫俗子，我们吃五谷杂粮，做凡事琐事。我们需要给予一定资源才能做事，有时消耗资源还不一定把事情做好，我们的企业就是靠这些凡夫俗子去进步，我们的国家也是靠这些凡夫俗子发展，我们需要相互搀扶。我们不靠“救世主”，我们也不充当“救世主”，中国没有“罗文”中国的企业更不要“千年等一回”，企业没有什么“神话”，神话的企业终究会破灭。
中国有句俗话：三个臭皮匠一个诸葛亮，我们还是和“臭皮匠们”一起，踏踏实实做好每天的事，否则，即使你等上千年，既耽误了你自己的青春，也耽误企业的青春。
美国总统我不会碰着，但美国人我还是能碰着的，凡事总要弄个清楚，一日，碰到一位美国朋友，我问他罗文是否真有其人，他肯定地说确有其事。我说为什么你们不让他把信送给本•拉登 ?美国人民找他好苦呀！
诺亚舟咨询专家
Copyright All 2008 www.Epochsoft.com.cn